¿La justicia es igual para todos? El increíble caso de la oferta de "Paga uno y llévate tres... millones" de la que disfruta Víctor de Aldama 💸🤦‍♂️

¡Volvemos a la carga, camaradas! Si pensabais que lo del [Juez Peinado] era el único esperpento judicial, preparaos para el último gran éxito de la jurisprudencia patria: el Caso Aldama. La noticia de que el Tribunal Supremo libra a Aldama de entrar en la cárcel tras su acuerdo nos ha dejado a todos con cara de tontos. Básicamente, un corruptor confeso se queda con más de 3 millones de euros de dinero público y la justicia le pide una "multa" que es una propina.
Hoy nos preguntamos con toda la mala leche del mundo: ¿Quién demonios son los jueces para regalarle a un ladrón el dinero que nos ha robado a toda la clase trabajadora? 🏛️❌

🧾 Las matemáticas de la justicia (para ricos): Robas 3,7 millones, devuelves calderilla
Hagamos números, que a la izquierda se nos da muy bien lo de repartir, pero a otros se les da mejor el "divide y quédate el resto". El Tribunal Supremo consideró totalmente probado que Víctor de Aldama se embolsó 3,7 millones de euros en comisiones ilegales por las mascarillas en lo peor de la pandemia.
¿Cuál ha sido el castigo histórico de nuestros amados tribunales? 👇

• Pena de prisión: Cuatro años y medio... pero suspendida. O sea, a la calle a disfrutar del sol.
• El botín a devolver: La justicia solo le obliga a devolver una tercera parte de lo que repartió con sus socios (unos 143.000 euros).
• El saldo neto: Aldama pasea libremente con más de 3 millones de euros limpios procedentes de nuestros impuestos.

Si tú robas una lata de atún en el supermercado porque no llegas a fin de mes, te cae todo el peso de la ley 🥫⚖️. Si montas un pelotazo millonario con material sanitario, la justicia te hace un descuento digno del Black Friday. ¡A eso se le llama emprendimiento!

🦜 El truco del "pajarito cantor": Cantas un poquito y te forras un muchito
La excusa oficial para este regalo de Reyes anticipado es la famosa "colaboración con la justicia". Resulta que si eres un corruptor, vas a la Audiencia Nacional, declaras lo que al tribunal le apetece escuchar contra el Gobierno y, ¡chas!, indulto encubierto y cuenta corriente blindada.
La colaboración de Aldama llegó cuando la Guardia Civil ya lo tenía todo grabadísimo y masticado. Pero claro, en España sale muy a cuenta ser un chivato premium. El mensaje que la judicatura envía a la sociedad es demoledor: robar dinero público sale rentable si guardas suficiente porquería para chantajear a diestro y siniestro.

🤷‍♂️ ¿Quién les explica a los sanitarios que ese dinero "no se devuelve"?
A ver si algún juez de esos que tanto defienden la Constitución nos lo explica despacito, como si tuviéramos cinco años: ¿Por qué el dinero de la corrupción se queda en los bolsillos del corrupto? Ese dinero no cayó del cielo; salió de las costillas de la gente que madruga, de los hospitales públicos, de las escuelas y de las pensiones. 🏥🏫
Que un tribunal decida que un delincuente no tiene que reintegrar el perjuicio económico es, directamente, reírse en la cara de los contribuyentes. No es justicia, es un sistema de incentivos para el pillaje institucionalizado.

¡Hasta aquí la indignación de hoy, camaradas! Si queréis que sigamos descorchando las vergüenzas de este sistema judicial tan "particular", no olvidéis compartir este post en vuestras redes sociales. ✊🔥